Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[fant4stique]

Сообщение от Pynb18

А кто может объяснить, для чего люди покупают хронографы?

Да просто некоторые хроны красивее своих трехстрелочных аналогов, Rado D-Star например, есть красивые хроны без похожих на них трехстрелочников, Dark Side of the Moon например, да и иногда доп. циферблаты гармонично дополняют дизайн самих часов (хотя бывает и портят, SMP 300 хрон и Colt хрон например). ИМХО конечно.

Турбина тоже в практических целях не особо нужна, да еще и надежность механизма падает с ней, но как завораживает.

[ultarior]

Сообщение от Pynb18

О-о-о да! Это очень значимые моменты

забываете про имхо но вам простительно, равно как и выпад про Г

[oldfox]

Сообщение от Pynb18

Ну разве что так. хотя что красиво, а что нет, для многих определяет мода а не собственное мнение

Сообщение от Pynb18

а вы не покупайте Г..

А вроде только серединка недели еще...

2 ultarior:
Зачётная картинка, сопру.

[Pynb18]

Ну как я понял, все свелось к тому, что это красиво
Т.е. если мех хронографа не работает а стрелочки есть - ну и ладно.
Красота - страшная сила

[ultarior]

сами себе вопрос задали, сами ответили (, сами обиделись, что неправильно)
и другие приключения тролля

[Dima343]

хронографом удобно засекать время при готовке
хронограф это красиво, и греет душу факт обладания сложным механизмом (хронограф одно их самых сложных в изготовлении усложнений, поэтому сравнительно мало мануфактурных хронографов)
только в хронографах можно встретить такой замечательный и надежный калибр, как ЕТА7750

[Pynb18]

Сообщение от Dima343

хронографом удобно засекать время при готовке
хронограф это красиво, и греет душу факт обладания сложным механизмом (хронограф одно их самых сложных в изготовлении усложнений, поэтому сравнительно мало мануфактурных хронографов)
только в хронографах можно встретить такой замечательный и надежный калибр, как ЕТА7750

1 спорное утверждение, мне например удобно просто засекать по часам на духовке (а могу даже установить сигнал)
2 красоту мы уже обсудили
3 согласитесь, глупо использовать калибр с хроном для часов без хрона

Сообщение от ultarior

...сами обиделись...

[tim123123]

Сообщение от Pynb18

О-о-о да! Это очень значимые моменты

Если они вам не значимые, то другим людям они могут быть значимыми. Вы спросили вам ответили, зачем на хамство скатываться. У меня когда хрон был, я замерял время проведённое ребёнком в воде на море, например. И показания секундомера были неоспоримым доказательством в споре с ним.

[probe]

Пару хронографов у меня есть, в том числе Zenith El Primero. Никакого особого толку от них не вижу. (Но у Зенита есть и другое усложнение - годовой календарь, который мне нра)

Сообщение от Dima343

хронографом удобно засекать время при готовке
хронограф это красиво, и греет душу факт обладания сложным механизмом (хронограф одно их самых сложных в изготовлении усложнений, поэтому сравнительно мало мануфактурных хронографов)
только в хронографах можно встретить такой замечательный и надежный калибр, как ЕТА7750

При готовке использую таймер на плите, если это так нужно (в 99% случаев это не нужно) - там хоть пищать начинает, когда время закончилось.
Насчёт усложнений: ИМХО указатель запаса хода много полезней. Не воспримьте за наезд, но чем хуже "усохший" вариант Вальжу 7750 без хронографа - Вальгранж?

[Pavel33]

Сообщение от Pynb18

Ну вот например

Эту тему надо было назвать: "покажи свой хлам", или "деть некуда, а выбросить жалко", или "заходите к нам на развал". Я говорил о теме по обмену достойными часами, которые уже носить желания нет или хочется сменить дизайн. Как то так!