Недорогой швейцарец, отговорите, или насоветуйте!

[mantana]

Как вариант
http://www.****.dn.ua/wristwatches/t...22-057-00.html

[vovez]

Сообщение от nemitiy garri

швисс, механика, сапфир, 200 долларов...

А такое бывает? Правда если Жак Леман - тоже себя называет свисом!?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Сообщение от Sergiu

Не хотел никоим образом обидеть Вас, уважаемый ТС. Просто высказал свое мнение.

Спасибо за мнение! Но не согласен.

К примеру есть Октавия 1.8TSI, а есть Ауди А3 1.8TSI. Абсолютно одинаковые с точки зрения железа автомобили, одинаково продвинутые моторы. Разница в цене и фарше. Ауди породистый немец, Шкода хоть и не немец, но там все немецкое и чешская история тоже хороша (не Корея). Зачем платить больше? Что бы чувствовать тактильно, что чуть мягче пластик на торпедо? А смысл то кроется в передвижении, а едут они одинаково, и динамика с максималкой тоже не различимы...

Так и здесь! Хочу швейцарию (Шкоду), но не готов за неё платить, как за Лонжин (Ауди), при этом Ориент, Касио (Мицубиси) явно не прет...

Это только мое мнение, т.к. за эти деньги о статусе речи быть не может (какой у Шкода статус )) ), для меня от часов на 60% нужно чтобы надежно показывали время не один год, 38% нравились внешне, 2% кусочек истории бренда...

[БелыйПарс]

Сообщение от Sergiu

Такие часы никого не впечатлят, а некоторых и повеселят. Прокаченное покупкой таких часов чувство собственного достоинства свидетельствует, скорее, о том что человек не в курсе вопроса. Для меня, со стороны, это выглядит так – человек хочет (условно) золотой Ролекс а имеет крашеный под золото Континенталь. Ярко выраженный внутренний диссонанс.

Почему условно именно золотой Ролекс? Почему именно его вы привели в пример? Не потому ли, что сами считаете это чем-то этаким, вершиной? Люди "в теме" наверняка мечтают о других вершинах, вам так не кажется?

Сообщение от vovez

Октавия 1.8TSI, а есть Ауди А3 1.8TSI. Абсолютно одинаковые с точки зрения железа автомобили

Сообщение от vovez

Это только мое мнение

Я тут прокатился в конце лета на Победе газ м-20. Она чутка нестандартная была. Там двигатель от БМВ-М стоял, Подвеска тоже.
Теперь и я буду считать их абсолютно одинаковыми.

[vovez]

Сообщение от БелыйПарс

Почему условно именно золотой Ролекс? Почему именно его вы привели в пример?

Я бы задал вопрос по другому. Если на межкомнатных дверях ручки золотистого цвета, это закос под что?

Сообщение от mantana

Как вариант
http://www.****.dn.ua/wristwatches/t...22-057-00.html

Что то у меня ничего не открывает! Может повторите свое сообщение!

Сообщение от mantana

Расшифровал: TISSOT T049.410.22.057.00

[mantana]

http://secunda.com.ua/Product/tissot...22-057-01.html
http://vector-d.ua/clocks/Tissot_Men...FchY3god2BsA9w


или вот Certina
http://vector-d.ua/clocks/certina-me....410.22.032.00

[Therion]

100м, сапфир, браслет, меньше 1 килорубля.
Биколор правда субъективно не люблю (как и вообще жёлтые часы не в золоте), поэтому может всё таки вот так?

[nemitiy garri]

Вот, идеальный вариант на маркете, вместо убогих Тиссо: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185501

[Ilyalb]

Сообщение от Therion

меньше 1 килорубля

Ссылку киньте, я возьму десяток на перепродажу.

[Sergiu]

«Золотой Ролекс» я привел условно, как некий очень распространенный… если хотите даже ПОП символ дорогих свис часов. Разумеется, люди в теме (увлекающиеся чем либо, применительно не только к часам) обладают, как правило, весьма странными и зачастую иррациональными желаниями, что называется НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Что, я считаю, хорошо. Но ТС, я подозреваю все же «не совсем в теме». Кстати золотой Рол однозначно был бы для меня некой "вехой" (ДД на юбилее, или Суб) в увлечении часами, но не некой конечной точкой которая интересна. Я бы тормознул на наутилусе (опять же золотом) и "ушел бы из часов" - все, баста. Но видимо это случится ой как не скоро а то и никогда. Однако я не считаю такую позицию ранжирования часов единственно верной. Я симпатизирую любым увлечениям, главное чтобы страсть была.

Касаемо Шкоды Ауди и т.д. Я, конечно, не знаю Вашей, уважаемый ТС, специфики жизни (если так можно сказать) то есть может Вы шахтер а может офисный клерк. Но возвращаясь к автосравнениям. Смотрите: у Вас уже есть 1 машина чтобы ездить (она очень надежная, не ломается, просторная, с огромным пространством багажника, есть даже прицеп, внутри тоже все ок с оборудованием) но она при том что универсальная, вся какая то никакая, ни о чем, не впечатляет ни Вас ни окружающих (я в машинах не разбираюсь представляйте что хотите). И вот в добавок к этой универсальной машине Вы хотите еще одну но для души, (да чтоб иногда еще и прихвастнуть можно было) функционал в ней на последнем месте (ибо все насущие потребности куда то доехать полностью перекрыты). Вот эта для души может быть чем угодно, межет это красивый винтажный родстер из 60-х ломающийся каждые 10 километров пробега, может новый ламборгини неспособный заехать ни на какой лежачий полицейский, может какой то багги для загородных покатушек по грязи но не для города, может бугати веерон, да что угодно.
Но когда человек к уже имеющемуся практичному авто думает «что бы мне купить обычную шкоду или обычную ауди» - это как то странно, хотя конечно решать ему, какое мое, собачье, дело.

ЗЫ. Практичное авто это - телефон, комп, микроволновка, телевизор, радио, холодильник, часы на стене, часы в авто и тд и тп. А «непрактичное» авто для души – наручные часы. Хотя, конечно если Вы шахтер (условно), то с «часами на стене» наверное проблемы, но Вы ведь и не для «шахты» часы предлагаете, либо Вы очень гламурный шахтер.

[nemitiy garri]

Сообщение от Ilyalb

десяток на перепродажу.

да не вопрос:http://timeshop.com.ua/certina/ds-1.html?currency=USD