Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Третья голосовалка по женской лимитке
Показать сообщение отдельно
  #756  
Старый 08.11.2011, 14:00
Аватар для Cu Dhub
Cu Dhub Cu Dhub вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,334
Сказал(а) спасибо: 2,755
Поблагодарили 13,414 раз(а) в 1,491 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AKProggy Посмотреть сообщение
Мысль верная
Мысль не только верная, но и вовремя, что называется. Лучше было бы поднять вопрос о толщине стрелок ближе к февралю, чтоб уж совсем к месту.
Есть некоторые мысли.
Первое. Женские часы будут меньше по размеру. Вот если взять пилотный циферблат и распечатать его в реальном масштабе, чтобы был он 34-35 мм. в диаметре. Ну как, охота стрелки потолще? (А и вопрос - какие они будут? Кто знает?)
Второе. На пилотах с синими стрелками видно, что на стрелках - синяя эмаль, потому они и толще. На форумной лимитке эмали нет. Потому они кажутся тоньше.
В любом случае, понятия "потоньше" и "потолще" - субъективные. Да и не обсуждалось это, потому выкатывать Гюнтеру "предъявы" по этому поводу - дело тухлое. Если что-то разошлось с дизайном, Гюнтер сделал квадратные часы с лопухом вместо тюльпана - это повод для выяснения отношений. А тут... Ну, понятно, в общем.
Тем не менее, я позвонил Кате. Вопрос: заказали ли уже стрелки? Какая обычная толщина у стрелок? Какая возможна? Какая запланирована у женских?
Обещала ответить завтра.

ПС
А вот интересно, чтобы не писать "тоньше" и "толще". Почему бы не написать: хорошо бы, чтобы толщина была х.ххх мм.? Потому что y.yyy - для корпуса диаметром D - тонко. Уверен, мнения опять разойдутся, как зрачки при косоглазии.
__________________