|
Покупатель пришел через 11, 5 месяцев и попросил возврат денег из-за риски. От гарантийного ремонта отказался. По Закону ЗПП продавец обязан провести проверку качества или экспертизу.
Покупатель от проверки качества отказался и подал в суд.
Мировой судья целый год тянул волокиту, в ноябре отправили часы на экспертизу в ООО"Тэмпос", оттуда пришел ответ- экспертизу провести нет возможности, так как "отсутствует микроскоп измерения диаметра ножек индекса (риски)". Часы получили обратно в апреле то есть 6 месяцев их продержал "Тэмпос".
Мировой судья принял решение-виноват продавец, так как негде провести экспертизу часов....гы-гы...
Я подала аппеляцию в районный суд. Судья истца чуть не порвала, орала , что тот нарушил досудебный порядок и т.д. Попросила к следующему заседание подготовить ходатайство о проведение экспертизы в любом СЦ, можно доверить инд. мастеру профи часовщику и т.д.
Кстати, по часы-технически сложный товар еще ни разу ни у одного судьи не вызвало сомнения, кроме того на часы устанавливается гарантийный срок!
Почему продавец не вернула деньги сразу? Так часы разбиты, там и царапины глубокие есть и риска отлетела.
А Вы бы вернули за разбитые часы деньги?
|
