Цитата:
Сообщение от tapoka
Омега,по большому счёту, это вообще квинтэссенция развития часового дела в общемировом масштабе.Обладающая несравненно большим количеством моделей и механизмов (с значительно более развитым внедрением инновационных технологий в часовое дело),историей (1848-Омега ,против 1905-Ролекс).Конечно,с Ролекс на руке можно и через Ла-Манш ,но не на Луну или в космос ,там работают профессионалы.
Кстати,сравнение с Кайеном не делает чести Ролекс ,не по надёжности (ладно ещё 911-й),не по падению цены , не по стилю.Омега-это Омега ,Ролекс-это Ролекс.
|
Миша, ты сколько принял прежде чем такое слово написал -
квинтэссенция, я его даже прочесть правильно не могу, не то что написать!
А по сути вопроса, не надо никакие часы сравнивать, не правильно это. Насчет Ролекса, это прежде всего часы для работы, которые делаются практически без изменения на протяжении нескольких десятилетий, а Омега - это прежде всего стиль и красота, этакий щеголь в часах для профессионалах. По точности и надежности, пока рано говорить все же Ролекс свои калибры сколько выпускает, а Омега? Хотя точно теперь могу сказать по точности Ролекс можно сравнить с кварцевой Омегой, проверено лично, правда сам до конца в это не верю, тестирование продолжается!
