Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор механики на юбилей
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 18.10.2011, 12:20
Аватар для Papelatz
Papelatz Papelatz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2010
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 593
Сказал(а) спасибо: 270
Поблагодарили 757 раз(а) в 180 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
зачем нужны механические часы если сам механизм там стоит не больше чем кварцевый
если в механизме нет изюминики, шика или какогото определенного исторического наследия или качества заслуживающего внимания, то зачем он
кварц и проще и надежнее

если же чтото эдакое в механизме есть то кварц уходит на второй план
мое видение
Отлично. Надежность, заслуживающая внимания, устроит?
Назовите механизм, начиная с которого, по Вашему мнению, появляется качество, заслуживающее внимания, шик, историческое наследие, изюминка? Не является ли вся эта словесная эквилибристика ширмой для покупки дешевых кварцевых свиссов, потому что не хватает денег на их же механику?
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Papelatz за это сообщение:
fatum (19.10.2011), FreeezzzZ (18.10.2011), lemur (21.10.2011), MD (18.10.2011), Rosenberg (18.10.2011)