Цитата:
Сообщение от Dolgorukii
Теперь дальше, про "стрелять на поражение".
Стрелять на поражение преступник, вооруженный левым стволом, может и сейчас. Или ножом пырнуть.
Только вот в подавляющем большинстве случаев такой нападающий стремится минимизировать наносимый жертве ущерб, дабы, в случае поимки , не загреметь на куда более серьезный срок.
|
Тот, кто готов стрелять на поражение, получит более весомую мотивацию для этого. Тот, кто не готов, будет нападать сзади, вырубая жертву на некоторое время. Ничего ствол в кармане существенно не изменит. Изменится только статистика способов нападения.
Цитата:
Сообщение от Dolgorukii
В том-то и дело, что преступник, зная о возможности получить вооруженный отпор, сто раз подумает, стоит ли неподтвержденная возможность разжиться той или иной суммой из кошелька жертвы колоссального риска либо получить пулю по ногам и быть повязанным и сданным в милицию, либо нанести такой ущерб здоровью жертвы, что срок или возрастет в несколько раз, или к стенке его поставят (в случае нормального государства и применения СК, но это уже другая тема для обсуждения  ). |
Полагаете, что владельцы легального оружия будут постоянно нервно озираться и пулять в каждого, кто идет сзади? (Как там было в каком-то фильме, "Мы думали, он за нами гонится, а он просто ехал в ту же сторону".)
Повторюсь. Преступник тихо подойдет сзади и приголубит тяжелым предметом по голове (другой вариант развития событий предложен в знаменитом фильме "Операция Ы" как метод нейтрализации вооруженного сторожа).
Цитата:
Сообщение от Dolgorukii
К тому же, пресловутое "применение по пьяни, либо неадекватными людьми" - ну, если говорить уже совсем честно, то в любом обществе и при любом строе такое было и будет, в определенной доле (сколько-то там либо процентом, либо десятых долей процента).
И в тех же США, и в Болгарии, и в Эстонии, и в Молдавии.
Да мало разве в России преступлений с легальными охотничьими ружьями??? Не особо много, но они есть.
Это же не повод их запрещать.
|
А вот тут полностью согласен. Надо не запрещать, в вести активную разъяснительную работу с безусловным изъятием стволов у нарушающих правила ношения и хранения; дети могут получить доступ к оружию - отобрать, в пьяном виде размахивал стволом - отобрать, и т.п. Причем на первый раз просто отобрать с возможностью купить новый, а на следующий лишить права иметь оружие пожизненно.
Цитата:
Сообщение от Dolgorukii
Поэтому-то сейчас и нужно - тотальное запрещение травматики и легализация огнестрельного короткоствола!
На первый взгляд кажется абсурдом, но именно такими радикальными мерами можно снизить количество преступлений и использованием легального гражданского оружия.
|
А вот в такие чудеса я не верю. Приравнять травматику к боевому оружию надо обязательно, поскольку на дистанциях реальных городских столкновений (до 10 метров) это фактически обычное огнестрельное оружие и убивает на раз.
А вот запрет травматики с заменой его на боевое оружие ничего не изменит. Неадекваты точно так же будут палить из боевых стволов (точнее уже палят. просто СМИ это не столь активно освещают, а длинноствольное оружие по улице не потаскаешь, потому оно не так заметно на общем фоне)
Цитата:
Сообщение от Dolgorukii
Плюс, разумеется, продажа огнестрелов короткоствольных должна элементарно характеризоваться серьезным ценовым цензом, дабы отбросить сразу же за борт серьезный пласт тех, кто мог бы приобрести оружие походя, а не после серьёзного обдумывания и, может быть, даже экономии некоторой.
То есть, не говоря уже о западных образцах (Чезеты там, Холеки, или Глоки с Береттами) а даже отечественные образцы - Байкал там, ИЖ-75 и т.д. долдны начинаться с рубежа около 1-1.5 тысяч долларов.
Такое приобретение никогда в жизни не смогут себе позволить "представители гопничества", и в то же время останется вполне реальной суммой для обычного среднего класса.
|
Согласен с ценовой политикой, но не согласен с мотивацией. Гопник себе на ствол спокойно насшибает за один день, а может даже лишит ствола какого-нибудь нерешительного гражданина, купившегося на "защищенность", но не подумавшего об обучении и психологической подготовке.
А для относительно нормального человека (не совсем дурного) высокая цена заставит более осторожно относиться к своему имуществу, которого запросто можно лишиться, например, постреляв по пьяни в общественном месте.
Не могу сказать, что вопрос будет совсем снят, но кого-то эта мера убережет от случайной пули или от попадания в тюрьму.
