Цитата:
Сообщение от SergB
Зачем столько мучений? Это я не про фотографии, а про процесс. Имея 400D - весьма неплохой аппаратик, даже со штатным объективом, пользоваться какой то "обработкой на сайте"... Чем плох RAW конвертер и Фотошоп? Или настолько не любим нормальные результаты получать ?  |
Все зависит от поставленных целей и наличия времени.
Если готовить художественную фотографию для печати 15х20 и больше, то тогда можно и RAW конвертить. А для интернета, мне кажется, камерного JPG - за глаза. И зачем тогда тратить время на RAW?
То же и с "обработкой на сайте". Чем плох Фотошоп на "www.photoshop.com"? Не думаю, что результат команды "Автоматическая тоновая коррекция" в онлайне и на компе будет отличаться. А кадрирование - оно и в Африке кадрирование.
Нормальные результаты любим по принципу - "Не следует умножать сущности сверх необходимости"
Не смотря на вышесказанное, к сожалению, судя по первым откликам в теме, результаты фотографирования получились плохими.
Надеюсь, что мой небольшой опыт послужит предостережением для других читателей форума
