Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Деградация" брендов. Что думаете?
Показать сообщение отдельно
  #194  
Старый 23.08.2011, 00:26
geher geher вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 258
Сказал(а) спасибо: 103
Поблагодарили 650 раз(а) в 447 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Liska Посмотреть сообщение
Ну не знаю. Если бы облегчили применением титана или карбона, то не деградация. А так, кмк - китайская экономия. Если глупость сказала - сорьки, я в машинах вообще не понимаю.
Карбон и титан - это технологические проблемы и существенное увеличение стоимости. Кроме того, пока что эти технологии, давая выигрыш в одном, создают проблемы в другом.
Я не очень силен в технологии производства автомобилей, и могу путать, но вроде слышал, что корпус из углеродного волокна недостаточно жесткий, если делать привычные потребителю большие и удобные двери и окна. А это порождает проблемы с управляемостью и безопасностью.
Это получается совсем не кокон пилота в Ф1, в который он, бедняга, втискивается через относительно небольшой люк сверху.

Цитата:
Сообщение от Liska Посмотреть сообщение
Да, я похожее про Ориент читала. Приведите примеры.
Для подобного заключения относительно российских часовых брендов я ориентируюсь на "среднее время безаварийного пробега" таких часов у моих родственников и знакомых и их же отношение к этим брендам.
Конечно, не бог весть какой критерий. Выборка наверняка не может быть даже с натяжкой признана репрезентативной, Но что есть, то есть. Доступа к статистике возвратов в магазинах и ремонта в мастерских я не имею.
Ответить с цитированием