Цитата:
Сообщение от milord
уважаемый dps, при всем уважении, уколы вам нужны!!!!! (прошу не обижаться, я устал ссориться)
механизмы похожи??!! вы о чем?
2892 - это очень старый механизм eta, изначально был разработан eterna, уже давно стал синонимом часов среднего (и выше) ценового сегмента.
а c01 - это новый бюджетный механизм хронографа, от которого все плюются, в том числе на этом форуме.
сравнивать эти механизмы просто глупо. как и преклоняться перед "отделкой". отделать можно любой механизм, но станет ли он от этого лучше???
да и вообще - оттделка - исходя их моих наблюдений, викторинокс не очень этим "страдает".
у них приоритеты в цена-качество. и просто красивые часы с великолепным изготовлением и сложными циферблатами.
а если нужна отделка механизма, и с спартанский циферблат - вам сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80432
зы. а механизм, кстати, по сравнению с теми же японцами до 1000 зеленых отделан очень недурственно. в джапах отделка вообще напрочь отсутствует. |
У Вас в цитате мое сообщение, а обратились Вы к другому пользователю. Невнимательность?
Очень странно, что Вы решили мне рассказывать про разницу в этих механизмах
Уж поверьте мне пришлось в этом разобраться очень давно.
И пожалуйста, "курите" форум с фильтром:
1. С01 норм механизм, с нормальной статистикой отказов и ремонтов. Пластиковые детали в механизмах используют и другие производители, в том числе японские и японско-китайские. Нелюбят его именно за отсутствие отделки и противный внешний вид. Имейте свое мнение, а не как большинство.
2. Данные часы получились на редкость удачные. Я не фанат ножичной марки. Но модель супер!
3. За такие деньги требовать отделку... ну не знаю... должна или не должна быть?
4. Для меня японские часы существуют в мире до $100, исключение G-shock.
5. Я всего лишь имел в виду, что данные часы, на мой взгляд, были бы более уместны с глухой крышкой. Считаете иначе? Каждому свое
