Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Классика против MUDMAN.
Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 13.08.2011, 01:47
Аватар для Halfaxle
Halfaxle Halfaxle вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Russia
Сообщений: 1,393
Сказал(а) спасибо: 422
Поблагодарили 680 раз(а) в 478 сообщениях
Цитата:
Сообщение от c.r. Посмотреть сообщение
Думается весь "классицизм" 5600 заключается в откровенно устаревшем дизайне, который сохраняют на потребу незачительной части аудитории пенсионного возраста. Какие уж там красоты и прелести можно найти в этой пыльной скуке - мне неведомо.
"Ну, раз с производства не снимают - значит, хорошие часы, надо брать!" - должен подумать обычный покупатель, пока в Касио думают: "Черт, мы не можем не дать обычному покупателю его любимые 5600! Вот б...ь, опять это старое г...о перерисовывать! Ну, прикрутим-ка туда Солар, что ли..."
Выбор из этих двух очевиден: Мэдман.
Ты прав, брат. Однозначно, мудмен. Любой офисный работник знает, что эти прекрасные часы - воплощение смелости и мужественности. И пох, что кнопки все равно что не нажимаются, ремень дубовый и будет полный корпус грязи через полгода. Это ж, блин, МуДмЕн! Наденешь, и будешь как тот клевый чувак-альфасамец из компьютерной стрелялки. А месяц в нем походишь, глядишь, и бабы давать начнут. Куда уж тут каким то 5600 тягаться с мудменом. У него и кнопки, вона, красные. Муд-мен! Муд-мен! И пох, что модельке 6 лет скоро и она в два раза старее "старого" галфмена. Мудмен - ум, честь и совесть хомячка! Мудмен - наше светлое будущее! Мудмен - мечта любого задрота! Так что да, выбор из этих двух действительно очевиден: Мудмен.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Halfaxle за это сообщение:
Kolin (25.08.2011), Korobasik (25.06.2017), skyforce (14.11.2016), Yason (13.08.2011)