Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Классика против MUDMAN.
Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 11.08.2011, 17:50
4el 4el вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 679
Сказал(а) спасибо: 136
Поблагодарили 323 раз(а) в 177 сообщениях
10 аргументов ЗА Мадмэна !

Цитата:
Сообщение от juros Посмотреть сообщение
где же поклонники MUDMAN`ов ?)
Да пожалуйста!))У меня были именно эти часы,в такой расцветке.Аргументы за:
1)Смотрятся намного круче 5600,заметнее.
2)Лучше по функционалу:два секундомера на 1000 часов с автостартом,режим без звука,мигалка,более информативный дисплей и т.д.
3)Классная двойная оранжевая с белым подсветка,именно в этом варианте расцветки
4)Белый цвет в этой модели - цвет пластика,не стирается,проверенно.
5)Застежка надежней - писал выше
6)Хороший размер(для моей руки 5600 вообще малы)
7)Батарейка имеет ряд преимуществ перед аккумом:более яркая подсветка,не так чувствительна к перепадам температур,не нужно подзаряжать часы на свету и т.д.
8)Грязезащита и защита от низких температур(спорные доводы,но все же).
9)Боллее крупные и удобные кнопки,есть отдельная кнопка подсветки
10)Лучше просто купить обе модели,сравнить и оставить лучшие.Так точно не будет никахих сомнений.А если вдруг что не понравится всегда можно оставить как запасные,подарить другу или брату,устроить краш-тест и снять видео,продать или отдать даже здесь на форуме.Ну и в лучшем случае,будете носить их по очереди!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! 4el за это сообщение:
MrChrono (10.02.2013)