Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Японский кварц или Tissot?
Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 05.08.2011, 20:41
Oleg2052 Oleg2052 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Россия Ноябрьск
Сообщений: 878
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 305 раз(а) в 221 сообщениях
Цитата:
Сообщение от simfishing Посмотреть сообщение
Насколько я помню, все ситизены эко драйв засыпают через сутки темноты. Как впрочем и кинетики Сейко.
А брать однозначно японский кварц. Имхо швейцарцам до японии в плане кварцевых механизмов еще далеко.

Только далеко не все покупают часы из-за механизма...или корпуса..или браслета...
Предложите людям Кварцевую Омегу или Брайт...и посмотрите кто выберет японцев...
По-моему, не большинство.
Часы они редко на всю жизнь. (тем более кварцевые)

Сейко почти копия Омеги Акватеры(старой кварцевой), только её никто не купит за 50т.р.
Купите Лонжин кварц, например, Конквест и не надо никому объяснять, что в "Сейке лучше кварц"..(Около 20 тыс)
Люди покупают золотые цепочки, а не серебренные потому, что они дороже... (а не крепче)
Имею и Сейко и Лонжины (Сейко ношу только в гараж..)
Ответить с цитированием