Цитата:
Сообщение от AMG
Алекс давайте объективно и честно подойдём к вопросу,Вы уже не первый раз выдаете желаемое за действительное,если один два раза смолчать,так Вы начинаете писать это везде,итак...
ЕТА слилась с Вальжу и получила патент на 7750 и его производные(калибр 7750 самый дешевый и максимально упрощённый,без колонного колеса и пр.)к другим калибрам Вальжу-ЕТА отношения не имеет и притягивать ЕТА к ролекс как минимум не корректно..а то как то скормно пишем Фортис , Зодиак,а про любимый Бреге забываем..который тоже на Вальжу
По Вашему мнению калибры Лемании эксклюзивны,как тогда объяснить их использование в Синн,Фортис,Омега,Тутима и пр. и согласно викепедии Лемания входит в ЕТА соответственно Патек и Вашерон использует Эташные калибры..но почему тогда не слышно Ваших разоблачений?
я допускаю что английский язык великий и могучий,и что на одном из англоязычных форумов кто то высказал мнение что стрелки коротки возможно они от старого эксплорера,и это мнение основанное на догадках вами преподносится как истина последней инстанции,но замеров никто не проводил и утверждать подобное на каждом углу как минимум не корректно..
|
AMG - давайте объективно и честно ... Повторюсь опять, калибр Вальжу 72 - неплохой и надёжный для своего времени, являлся массовым - и использовался в часах производимых многими - от дорогих брэндов до недорогих ... это всё, что я пытался сказать ... всё
не нравится последующая связка ЕТА с Вальжу - ваше право. Технически - калибры в дайтоне того времени - продукция Вальжу, ЕТА в современном виде - на тот момемнт и не существовало ...
далее ... Лемания - она разная бывает ... бывает high-grade, а бывает и не очень .. с пластиковыми деталями бывает - только вот ни в Патек, ни в Вашерон такую Леманию не ставят ... Но Вы же это знаете, зачем инсИнуировать?
по поводу последней части - английского языка, догадок на форумах и замеров ... опять по английски, уж извините
"The watch's new size is just right: the dial's proportions look good in the enlarged case.
But the narrow and somewhat short hands don't quite fit into otherwise pretty picture. The minute hand is especially problematic: the one on the previous Explorer extends all the way to the minute circle, but the tip of this one falls quite a long way from it. However, except for this flaw, the design is excellent and the watch's classic look is easily recognizable"
WatchTime, April 2011 ( page 104 ) The Climber's Timer
интересно, что форумчанин поставивший спасибо за этот пост - сам и писал в другой теме о том, что стрелки на новом Эксплорере от старой модели. Chess - или не так?
это по поводу "догадкок мной преподносимых как истина последней инстанции, замеров которые никто не проводил и некорректных утверждений на каждом углу" ...
Кроме того - это и моё личное мнение по поводу этой модели - стрелки непропорционально коротки, особенно для tool-watch ... почему вас это так задевает? Писал я об этом ранее в теме об Эксплорере - или нельзя? В этой теме об этом написал не я, а Chess - как впрочем и в очередной раз о князьях ... в другой теме наверное опять ненароком упоминёт, что об этом пишу я ...
