Цитата:
Сообщение от chess
А по поводу отсутствия новизны : многие , очень многие не
приняли керамическую линейку , считая тру Ролекс - предыдущие
Суб и Гмт
|
извините, что встреваю, просто вопрос сходу рождается - а зачем вообще тогда Ролекс нужен в будущем как марка, если малейшее изменение - уже "гамно и не тру"? Ведь тогда можно купить один "тру" из "тех времен" и закрыть вопрос с Ролексом навсега. Так нет же...что еще хуже - они где-то между болтаются. С одной стороны, может и пытаются сделать что-то новое (та же керамика), с другой - это настолько незначительный фейс-лифтинг, что даже стыдно новаторством то назвать. Маркетологи да, гениальные, спору нет. Ибо продавать 50 лет одно и тоже за все большие деньги могут только поистинне гениальные люди
