Занимательно конечно, но к теме отношения имеет мало ... Да и тема скорее не о том как плохо всё у брэнда-чьё-имя-нельзя-называть - уверен, 20% вверх или 20% вниз - этот брэнд будет делать часы ещё долгие-долгие годы ... Тема о том, что у других то - тоже дела идут неплохо ... и адресована периодически появляющейся "достоверной" информации о непродающихся, "положенных на лопатки конкурентах" "нервно курящих в сторонке" и полной гигемонии брэнда-чьё-имя-нельзя-называть ... Мягко говоря, "слухи о смерти оказались сильно преувеличены" ...
to Hong Dien: Таймекс и Касио конкурируют между собой находясь в одной ценовой нише. Вполне обоснованным может быть утверждение, что в определённом бюджете некая модель Таймекс лучше Касио и наоборот. Но они не конкурируют с продукцией Richemont, с дешёвым сектором Swatch возможно.
"И кроме того, Ролекс лучше выполняет свои главную функцию - просто показывать время, не отвлекая на себя внимание своего владельца." - это Вы о леопардовой Дайтоне, зелёном субе, золотом YM II?
to gromm: вопрос политики ценообразования и ценоподдержания обсуждался не раз. У каждого свой путь, поверьте - это абсолютно не значит, что всё продаётся за MSRP ... отсюда и 5-10 летние Дэйтджасты и Селини в плёнках в загашниках у ADs.
