Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - А что есть интересного у кварцевого ГС?
Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 04.07.2011, 18:58
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 6,418
Сказал(а) спасибо: 9,463
Поблагодарили 32,308 раз(а) в 7,198 сообщениях
Знакомство с ГС

Сегодня состоялось мое знакомство со знаменитыми и еще более загадочными и таинственными ГС! За это огромная благодарность уважаемому Руслану (ruru)!

На встречу я предусмотрительно принес свои Сейко, чтобы в том числе и выяснить интересующий всех вопрос относительно разницы между топовым ГС и просто Сейко.

Должен заметить, что ГС живьем оказались еще более загадочными, чем представлялись! Я бы сказал - иррациональными.

Дело в том, что в принципе они выполнены в весьма схожем форм-факторе и технологических решениях, что и просто Спирит. Но доведя их до совершенства.

Так вот - насколько меня оставляют равнодушными мои Сейко и кажутся совершенно неинтересными, то в целом схожий с ними ГС просто поразил! И объяснить трудно, чем именно. Если судить чисто по восприятию циферблата - то, да простит меня Руслан, моя любовь все равно за Лонжином. Но этот ГС - просто идеальные часы для каждодневного ношения! С руки их снимать не хочется совершенно, в них ничего лишнего, но при этом взгляд отвести очень трудно. В качестве повседневных часов ГС действительно достойный конкурент Ролексу.

Эмоционально они же воспринялись сильнее и интереснее Ролекса (естественно речь о личном восприятии - кто-то наверняка скажет и наоборот). Особенно поразил эффект игры света от меток и их отражения от внутреннего слоя стекла циферблата!

Вот портрет часов (кстати, их очень сложно фотографировать):




В общем все это делает еще интерснее мой выбор. С одной стороны позиции Аквы ГС не сильно сдвинул (все-таки учитывая мою к ней страсть в механическом споре я скорее склонюсь к ней). С другой - этот ГС вызвал еще больший интерес к его же кварцевому варианту!!! Вот только синему ли?! Надо подумать.

Вот как смотрится на моей руке в сравнении с Аквой. Учтите, что это 40 мм, но огромными мягко говоря они не кажутся.







Если кратко резюмировать по моим оущеняим от обоих часов - то:

У Аквы больше нравится:

- Браслет
- Корпус
- Задняя крышка и отделка механизма

У Сейко:

- Циферблат
- Высота корпуса
- Стрелки
- От них какое-то более легкое и спокойное ощущение исходит


Итак, выбор (точнее приоритет выбора - ГС кварц или Аква) еще интереснее!

За что еще раз спасибо Руслану!
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
aleksej3114 (04.07.2011), Alexpit28 (11.07.2011), babangida (06.07.2011), Lazio (06.07.2011), Neurohirurg (04.07.2011), Shink (05.07.2011), timesword (12.07.2011), магурo (05.07.2011), ШАЛОМ (15.07.2011)