Смотря какой fashion, смотря какие "бренды". Могут не отличаться, могут отличаться в любую сторону. Для меня fashion-часы - одна из тех вещей, которую я бы с удовольствием принял в подарок (красиво ведь, стильно, не правда ли?) но вряд ли купил бы. Почему? А потому что дорого. И не потому что у меня нет тех 10, 15, даже 20 тысяч - а потому что я не хочу тратить их на часы, основную часть стоимости которых составляет громкое имя (я сейчас не о Chanel и им подобным, а о таких брендах, как Armani, CK и проч.) Почему я так говорю? А все просто. Возьмем какой-нибудь хронограф СК. Красивый, стильный, да. Носил бы. Но вот обратная сторона вопроса - в нем стоит кварцевый модуль ЕТА. Отличный механизм. Но должен ли он стоять в часах за 15000 рублей? Более того, большинство СК имеют минеральное стекло, 30 ATM WR. Стоит ли? По-моему нет. Или Armani. Знакомый носит, механика с открытым балансом. 20 тысяч рублей. Внутри - Miyota. Скажите, она стоит таких денег? С минеральным же стеклом?!
Цитата:
Сообщение от DrS
Такое впечатление что кто-то донашивает дедушкины часы или просто пожалел денег и не купил швейцарские часы.
|
Меня печалит такая метафора. По-моему, всем известно, что тот же Orient - это отнюдь не только 3 звезды и колледж из 80-х. Не говоря о Seiko.
Цитата:
Сообщение от Nefashu
Можно поинтерисоваться в чем суть бюджетной мех. Японии? В том, что у них бьется сердце? А то что с виду они мягко говоря спорные, если не сказать смертельно скучны конечно же никого не волнует. Главное чтоб надежная механика была?
|
В качестве, в надежности. Каждому свое, конечно, но для меня это весьма веские аргументы. Насчет "скучны" - не соглашусь. Seiko, Citizen, Casio, Orient производят многие тысячи самых разных часов. Я не верю, что есть человек, которому не понравятся внешне ни одни из них.
Цитата:
Сообщение от Nefashu
Представьте что вы активный молодой человек, ваши интересы меняются каждую неделю, вы родились в эпоху, когда наручные часы уже утратили свое изначальное назначение, вы вААбще ничего не понимаете в часах. Какая бы модель вас заинтересовала в качестве первой в жизни настолько, что вы бы начали самостоятельно интересоваться часами?
|
Цитата:
Сообщение от Nefashu
...глубоко убежден, что привить 17-ти летнему парню любовь к часовому искусству Сейкой нереально.
|
Мне 18 лет. Вот мои часы:
Я, конечно, сильно отличаюсь от своих сверстников в плане отношения к часам. Но тем не менее моим выбором стал не fashion, несмотря на мой возраст и "модные веяния". Скажете, Форум насоветовал? Да, об Orient я больше всего узнал как раз тут. Но это вполне осознанный выбор, которым я не нарадуюсь и через полгода. За 10 тысяч рублей я купил часы с мануфактурным механизмом с такими усложнениями, как двойное время, индикатор запаса хода, календарь и стоп-секунда. Их точность составляет +1 сек/ в сутки, что вполне укладывается в стандарты C.O.S.C. Часы имеют сапфировое стекло с антибликовым покрытием, прозрачную заднюю крышку, ремешок с клипсой. А теперь скажите мне - я бы смог приобрести все это у fashion-фирмы? Или бюджетной швейцарской?? Нет. Вначале выбор был из Certina хронограф, хронограф Calvin Klein, Orient. Я свой выбор сделал.
P.S. Повторюсь, не имею
никаких претензий к fashion-часам или бюджетным детищам swatch group. Просто я
убежден что Японская механика - лучшая альтернатива вышеназванным. Без обид, это мое мнение.
P.P.S. Кстати, звучало мнение, что японские часы очень скучные и не вызывают положительных эмоций у окружающих. В моем случае все наоборот. Простите за пафос, но мои часы нравятся всем мои знакомым. Самому младшему - 5 лет, самому старшему - 76. Не разбирающиеся в часах люди оценивали их в 20, 30 тысяч рублей. После того, как я сказал им "нет это не поделка под дорогие швейцарские часы". Серьезно. Раза два думали, что это подделка под какой-нибудь "Патек".
