Цитата:
Сообщение от Серый Странник
Репер не может носить оригинальные Ролексы
|
ЧЕйто? Или это очередная таинственная аллегория которую никто не в силах понять?
Эминем, смотрит на вас с обидой и
какбэ недоумением,
Зачем же обижать людей подобным мнением?
http://www.tiptopwatches.com/wp-cont...inem-rolex.jpg
Цитата:
|
И, заметьте, никаких лишних неиспользуемых наворотов в часах. В отличие от тех же Ролекс.
|
И снова в точку вот например сейка с хроном + фазами луны, образец таксзть лаконичности и нужных функций.
http://lh6.ggpht.com/les.freed/SGFY9...A/DSC_6559.jpg
Цитата:
Сообщение от Серый Странник
Конечно же наличие стрелок, циферблата, браслет ещё зачем-то. Да и смысл наличия часового механизма неясен.
Хотя нет, браслет - это я погорячился. Нужно же на чём-то носить часы.
|
Эээ даже и не знаю что сказать.... Вас Петросян не кусал?
Цитата:
|
А теперь, уважаемая, ссылку на то, где я декларировал, что "данный трехстрелочник много выигрывает у Ролексов, который проигрывает из-за наворотов". Я не говорил, что кто-то у кого-то в чём-то выигрывает. Я лишь говорил, что Сейка обходится без лишних наворотов.
|
Ну во первых - говорили. Ссылка - выше. Как минимуму двое вас поняли именно так. И просто попросили объяснить вашу позицию, но как-то безрезультатно. Во вторых Сейка в своей продукции много разнообразнее ролика, ссылку я также привел.
Итого в сухом остатке
Рэперы носят настоящий ролекс,
Сейко выпускает большое количество часов с усложнениями,
Суть вашего выссказывания о лаконичности сейки в отличие от ролика осталась нераскрытой.
