Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Стоит ли брать часы с механизмом C01.211?
Показать сообщение отдельно
  #44  
Старый 24.06.2011, 22:40
Аватар для denis4001
denis4001 denis4001 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,921
Сказал(а) спасибо: 487
Поблагодарили 11,046 раз(а) в 1,008 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mmirnii Посмотреть сообщение
лучше тогда "швейцарские фирмочки" чем пластиковый Тиссо с "псевдо" историей
Да вот как раз нет... Зачем вообще тогда покупать швейцарские часы, если нужно будет каждому заинтересовавшемуся объяснить что "Штейнхарт" это швейцария, и "Глицин" швейцария, и "Сектор" тоже швейцария? А люди всё-равно будут думать что ты купил какой-то фуфел и пытаешься сам себя их окружающих убедить что это же швейцарские часы... Проще тогда купить япоский кварц...

В швейцарских часах самое главное, за что, собственно, и платятся деньги, это ИЗВЕСТНОСТЬ марки... Вот Тиссо знают все, Лонжин знают все, Сертину, Омегу, Радо, Патек Филип и т. д. Это известные марки, это само по себе стоит денег, так же как Сони, Мерседес, Паркер, Адидас... А всякие Штейнхарты и Глицины это мелочь. Новодел. Потому, собственно, такие часы с хорошим механизмом и стоят так дёшего... Такая хрень никому не нужна...

А по поводу точности тоже могу сказать: Для меня лично часы могут быть либо точными как кварц (не более 10...15 сек/месяц), либо их точность уже совершенно не важна. Всё-равно их надо будет каждые три-четыре дня подстраивать... Поэтому никакой разницы нет Вальжу это будет или С01.211...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! denis4001 за это сообщение:
djjj1988 (27.09.2017)