Цитата:
Сообщение от kvlad
Уважаемые, не нужно ничего царапать и стучать монетой, а то, что-нибудь расцарапаете или разобьёте! 
Поверхность стекла из сапфира обладает гидрофобными свойствами.
Если капнуть на стекло капельку обычной воды, то она будет лежать на поверхности стекла шариком, не смачивая поверхность.
Если капля растеклась по стеклу, то это не сапфир, а минералка, хардлекс, или пластик (хотя, пластик и без тестов можно отличить на глаз). Не помню, где прочитал про этот метод определения материала часовых стоёкол, но, проверив двое своих часов с сапфировым стеклом, двое с минеральным, и одни с хардлексом, я убедился что этот способ работает. |
Работает работает, проверял раньше. Только капля на сапфире не так держится шариком как на картинке а чуток все таки растекается (ну может если ее супер аккуратно на стекло поместить так и будет шариком). Яркое отличие возникает когда часы наклоняешь. Капля на сапфире аккуратно сохраняя целостность скользит к краю стекла НЕ оставляя за собой водяного следа (сухо за ней практически). А вот при наклоне на хардлексе, капля не скальзит а стекает оставляя водный след, и при помещении капли на хардлекс она больше растекается но кое какая форма держится.
Цитата:
Кстати, часы очень напоминают вот такой Ориент, который есть у меня:
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1599043
Такое же расположение стрелок (один и тот же механизм?), такая же зарядка от солнечной энергии и та же продолжительность работы от одной зарядки. Разные корпуса не в счёт.
|
У меня такой же есть Ориент, вернее будет т.к. посылка уже 30 дней идет с ним и не известно пока где застряла. Этот Ориент будет у меня для спортивных мероприятий, в основном для водных процедур(бассейн, баня). Хорошие часики за свои деньги, они и в магазе где я их брал за 4700 быстро кончились т.к. в линейке солнечных от Ориента они самые достойные.
