Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Casio G-Shock G-5600A-3DR "Military"
Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 02.06.2011, 14:45
Аватар для cosciente
cosciente cosciente вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 2,711
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили 9,848 раз(а) в 1,907 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hooper Посмотреть сообщение
ну с другой стороны Касио ведь тоже неспроста так делает или не заметила фирма просто...скорее всего на то есть объективная причина о которой мы не знаем!
Да объективная причина проста - копеечная экономия на всем, где можно.
Конкретно на этом в Касио посчитали что "можно", вот и не заморачиваются....

Примерно также, на некоторых любительских фотоаппаратах заявлена функция "ручной фокусировки".
В теории она действитиельно есть, фотоаппарат ей "честно" оснащен, можно выбрать режим ручной фокусировки и даже попытаться сфокусироваться,
но на практике, из этого НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ, потому как ручная фокусировка у любительского фотика не дополнена дальномером(!) и размер в дюймах по диагонали его ЖК-дисплея вкупе с его же зернистостью из-за низкого разрешения в пикселях для данной диагонали вообще НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЭФФЕКТИВНО ФОКУСИРОВАТЬСЯ ВРУЧНУЮ и ТОЧКА.....
Иначе как "подставой" я такие вот закидоны со стороны фирм-производителей назвать не берусь!

И Касио к сожалению туда же!

Функция 24-х часового формата отображения времени заявлена?! ЗАЯВЛЕНА! Есть ли она в часах?!
Есть, НО РЕАЛИЗАЦИЯ УБОГАЯ, четыре крупных цифры у них на дисплей видите ли НЕ влазят в полноформатном виде, вот крайнюю слева цифру и решено кастрировать!

А что, стесняюсь я спросить, мешало инженерам добавить лишний миллиметр (лишних пару пикселей) пространства на дисплее, чтобы не было нужды урезать крайнию слева цифру, делая ее зауженой по ширине относительно соседних?
А мешало только то, что отдел маркетинга в Casio посчитал это приемлемым вариантом дополнительно сэкономить еще +3 цента на себестоимости производства,

УРОДЫ разработчики-маркетологи потому что, вот и вся объективность!
Ответить с цитированием