Цитата:
Сообщение от markol
Мне непонятен наружний антиблик, в принципе. Да, согласен, создается иллюзия отсутствия стекла. На моем Сиамастере 300м антиблик слава богу только внутренний, эффект почти такой же, считаю это практичней. В одних часах делают только внутренний, в других - с обеих сторон. Зачем? Не понятно.
|
Где-то это действительно оправдано - например в Акватерре, там AA солидности добавляет, статусности, не обязательно знать, что это Omega, из далека (с пару метров) по стеклу уже будет видно, что это не просто часы. Акватерра - это конечно тоже симастер, но часы универсальные, явно выраженного спортивного стиля у них нет. В PO AA это менее оправдано (обладателям PO - часы оч классные, от AA они хуже никак не становятся)
А vs AA - хорошо, что так, можно попробывать выбрать подходящее именно для себя любимого, правда чем часы дороже, тем реже встречается A, в основном AA.
AA + co-axial = цена вверх, все рады, и они в Омеге и мы - статус выше
