Цитата:
Сообщение от Slepoy
Без документального подтверждения или очевидцев тех лет, не придем ни к какому результату. Наличие колонки треугольной или овальной (элипсной) формы, синих звезд не является основанием для определения прецинзионности.
|
Согласен, пока нет статистического материала для правдоподобности этих предположений.
Цитата:
Сообщение от Slepoy
Но по общим признакам оценки качества механизма:толстые мосты и платины с хорошей обработкой, полировкой фасок, колес, вилок, наличие накладных камней в ангренаже, противоударное устройство баланса,наличие термокомпенсации (системы баланс-спираль),системы тонкой настройки хода- говорит о хорошем качестве и прецизионности всего этого модельного ряда.
|
А вот с этим я не совсем согласен. Даже в 60х на Чистополе отлично знали, что качество продукта определяется статистическими методами. т.е. по минимально допустимому стандартному отклонению от некого идеального значения. Таким образом только меньшая часть выпущенных механизмов на основе 2803 и 2809 соответствует требованиям прецизионности. Тот факт, что некоторые механизмы из этого потока обладают точным ходом в пределах этих требований, не делает весь поток прецизионными.
А то так весь molotok.ru & ebay.com завален "прецизионными" часами Волна, Алмаз и Восток с 22 камнями и получается, что для производства ""прецизионных котлет" есть огромное количество материала. Это что, в интересах коллекционеров?
Со временем появятся дополнительные исторические факты, а пока наши коллективные поиски знаний помогут коллекционерам определить принадлежность часов к сериям "прецизионных".
