Мне не доводилось ковыряться в цифровых мультиметрах, но я почти уверен, что там на входе стоит RC фильтр для подавления ВЧ помех. Таким образом, измеренное "мгновенное" значение все же захватит некоторый временной интервал, и почти наверняка в него попадет и импульс шагового двигателя, но только усреднение произойдет не за весь период, а за более короткое время и показания получатся завышенными. Так что не стоит на них ориентироваться, даже примерно, ибо они имеют мало общего с действительностью. А уж собственный ток микросхемы в большинстве случаев и вовсе оказывается ниже разрешения прибора.
Что касается осциллографа, думаю, да, применить можно. Но покупать специально - вряд ли это будет дешевле. Начнем с того, что импульсы ШД короткие, а период относительно большой (а то и вовсе минута и более). Поэтому целесообразнее использовать запоминающий или цифровой осциллограф, а они относительно дороги. У меня на работе стоит GRS-6052A, он бы для этого вполне подошел, но стоит порядка 30-35 т.р.
Чтобы получить картинки подобные тем, что приведены по ссылке выше, нужно в разрыв элемента питания часов включить токосъемный резистор, скажем на 100 ом, и подключить осциллограф к нему. Предположим, ток ШД составляет 0,5 мА, тогда в импульсе амплитуда напряжения на резисторе составит 50 мВ. Максимальная чувствительность GRS-6052A - 1мВ на деление (на это следует обратить внимание при выборе осциллографа). Дальше повышать сопротивление токосъемного резистора наверное уже не стоит, поскольку в момент импульса напряжение на блоке будет просаживаться (в данном случае на те же 0,05 В).
Однако такой метод тоже не даст вам точного численного результата среднего потребления, здесь вы вряд ли сможете учесть ток, потребляемый самой микросхемой (в силу его малости). Но сняв значение тока в импульсе и измерив длительность импульса, можно выявить его влияние на общее потребление (а, как правило, в нем и причина проблемы).
Пример:
Резистор на 100 Ом включен между "+" батарейки и корпусом механизма.
Осциллограф подключаем параллельно резистору.
Снимаем показания импульса: пусть амплитуда получилась 25 мВ и длительность - 5,8 мс. Для расчета также понадобится период. Пусть будет 1 секунда.
Теперь считаем (пока опустим сложности с учетом "мощности импульса" и положим, что импульс постоянный)...
(0,025 В / 100 Ом) * (0,0058с / 1 с) = 0,00000145 А или 1,45 мкА
На самом деле форма импульса тока далека от прямоугольной, на ней есть нарастания и спады (что видно на выше приведенной ссылке), поэтому визуально не всегда будет просто снять усредненное значение амплитуды, но оценку можно сделать. Кроме того, вы явно увидите форму импульса, что даст дополнительную полезную информацию о состоянии механики.
Но но надо помнить, что это вклад лишь шагового двигателя. Постоянную составляющую потребления микросхемы трудно будет зафиксировать при таком раскладе. Если только оно не возрастет как минимум на порядок. Либо паяем дополнительный усилитель
зы: Это все в теории. На неделе попробую взять у отца механизм и проверить, выложив пару картинок. Может, кому и сгодится.
