Руслан,
мы с Вами почто одновременно выслали ответы :-)
Цитата:
Сообщение от nos
|
Конечно Вы правы, что нумерация в механизмах по возрастающей, но мне кажется, что дата выпуска в серийное производство и дата начала разработки могут сильно быть разбросаны. Безусловно верно, что механизм 2809 запущен в разработку
позже 2802, но в массовое производство 2809 внутри модели Волна мог как раз пойти
раньше 2802/3. Ведь верно же заметил Андрей Крукович, что планы были жесткие и выполнение плана по выпуску готовых часов было важнее разработок механизмов.
Цитата:
Сообщение от nos
После всего этого пошло разделение на Прецизионные и Волна.
Все калибры до 61-го датировлись и были белыми.
Начиная с неизвестно какого года (не ранее 61-го) начали золотить мосты.
|
Тут наши версии совпадают.
Цитата:
Сообщение от nos
с 61-го по 64-й (69-й) одновременно выпускают Желтые и Белые с эмблемой ЧЧЗ без даты.
|
Вот это слабо поддается логическому объяснению: ведь тогда надо два производственных процесса запускать, это ведь малоэкономно.
А также очень любопытно, почему на желтых перестали ставить дату.
Цитата:
Сообщение от nos
с 61-го (69-го) выпуск Желтых 2809 и Белых 2809а, т.к. большинство Желтых с "В" имеют маркировку 2809, а Большинство Белых с "В" имеют маркировку 2809а.
|
Да, это достаточно хорошо прослеживается.
Цитата:
Сообщение от nos
И только теперь касающихся "НЕПРОШЕДШИЕ ИСПЫТАНИЯ ТОЧНОСТИ" Желтые ставят в Волну или Восток (Не прецизионный), т.к. нет смысла сначала испытывать, а затем золотить.
|
Не очевидна связь золочения с точностью механизма. Проще объяснить золочение повышеной ценой и таким образом, подходящим средством повышения плана по обороту.
А вот про колонку волоска это вы здорово выследили, мне кажется можно добавить в руководство коллекционерам, если опытные часовые мастера-модераторы не оспорят.