Цитата:
Сообщение от taur83
Вот под "дачно-походные" нужды подумываю о вторых часах.
1. Предпочтителен кварц. Я так понимаю, он проще переносит тряску (те же дрова порубить)...
4. Предпочитаю металл. браслет - но последний ремешок носил в глубоком детстве и дешевый (от компаса) - посему претензии к ремешкам могут быть субъективными (а может, наоборот, сыграть роль стойкая привычка к браслету)...
|
Хочу высказаться по поводу браслета. Да, в походных условиях, на часах постоянной носки браслет комфортнее. Но нельзя забывать о том, что металлический браслет травматичнее. Рубить дрова, играть в волейбол, лазать по деревьям и т.п., все это лучше делать сняв часы с руки. Иначе ссадины от браслета весьма вероятны. А в условиях походной нестерильной обстановки это неприятно. Проверено на себе!
Каучуковый или пластиковый ремень гораздо менее травматичен, хотя и комфорта с ним меньше, особенно в жаркую погоду.
У меня для моих походно-полевых Касио ПроТрек есть и браслет и ремень. Остановился на браслете, но перед активным "рукомашеством" (тот же волейбол) часы стараюсь снимать.
