Сколько ни читаю подобных обсуждений, никак не могу взять в толк лишь одно.
Понятно, что чужие логотипы на часы ставить ПЛОХО. Но чем же виноват механизм? Разве его не надо рассматривать в отрыве от всяких наружных логотипов? Ведь если поставить знак "омега" на старую советскую "ракету", "ракета" не станет ужасным монстром, которого следует немедленно растоптать?
Фейк-фейком, но я так и не нашел НИКАКОЙ информации по этим механизмам, пусть пока плохим, но, согласитесь, набирающих качество со временем.
Лично я ВЫНУЖДЕН был обратить внимание на фейки, когда подыскивал недорогой "костюмный" вариант часов. Важны были критерии: белый циферблат, римские цифры, классические формы, автоподзавод (т.к. забываю заводить), дата, стрелки "под старину", бюджет не более 2-3-х тыс. руб.
При всем богатстве выбора советской часовой промышленности (а хотелось именно советские для более дешевого обслуживания) практически ничего не нашлось. Не особо жаловали тогда римские цифры. Нашелся лишь одинокий "Полет", но с убогими стрелками.
http://world.molotok.ru/polet-avtopo...565939383.html
В то же время, на "молотке" не мог обратить внимание на более роскошный дизайн:
http://world.molotok.ru/chasy-s-avto...tem=1572624721
http://msk.molotok.ru/chasy-muzhskie...tem=1578130936
http://msk.molotok.ru/chasy-muzhskie...tem=1578130934
Согласитесь, хорошие фото.
Не беру их из-за чужого логотипа и (по слухам) плохого качества корпуса/механизма (быстро облезает, изнашивается и т.д.). Но если китайцы повысят качество изделий, не посмотрю на логотип.
