Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #118  
Старый 09.04.2011, 23:59
Аватар для ProphetExMachina
ProphetExMachina ProphetExMachina вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 1,405
Поблагодарили 479 раз(а) в 233 сообщениях
Цитата:
Сообщение от infernality Посмотреть сообщение
Этот опрос так же "нормален", как опрос типа: блондинки или брюнетки, Canon или Nikon, Windows или Mac и т.д. - т.е. он ни о чём.
Юзаю Arch Linux (в лаборатории - SliTaz, на армбуке, который пришлют на днях, поставлю Debian) и предпочитаю русых, а фотики нравятся Sony. А механика уже где-то 50 лет как ни о чём...

Цитата:
Сообщение от mango Посмотреть сообщение
Уж какие попались, вроде не самые худшие представители своего поколения.
Я их купил.
Лежали кто сколько, но по воспоминаниям хозяйки и по 15 лет некоторые не
видели солнечного света.
Да носили их, потом как обычно в стол и забыли до ремонта/переезда/пожара.
Так вобще-то и относятся к часам не замороченные, как мы, люди.
Незамороченность - это, в глобальном понимании, плюс. Техническая безграмотность масс - минус. Наши ведь люди мануалов не читают, а там явно было написано, что севшие батарейки (тем более того времени) нельзя оставлять в часах...
Цитата:
Не знаю даже,
я их часовщику знакомому неподалеку снес, на предмет подбора батареек.
При покупке не было инструмента с собой, вскрыл только парочку хлопушка и
простейшая закрутка.

Он прям расстроился, особенно за Сейки.
Сказал, 1 можно взяться чинить/чистить, а остальные только новый мех-м целиком ставить.
Из этого следует только один вывод: человек - самое слабое звено.
Цитата:
Вот честно, вы знаете обычных людей,
которые в часах, которые перестают носить, извлекают батарейку ?
Современные часовые батарейки таким не страдают, но лично я бы извлек ее вообще, прежде чем откладывать в шкаф (как и в любом электронном устройстве).
Цитата:
2ALL :
Я понимаю, почему в штыки воспринят рассказ.
Но это "суровая правда жизни" ))
Суровая правда жизни состоит в том, что надо таки читать мануалы. "Надо, Федя, надо!" (с) Оп. Ы
Цитата:
Механические (они одни были, ради справедливости )
толком не носил, но навскидку время в пределах минуты в
течение дня-суток держали вроде. Головка идет туговато, считаю, но пошли ведь.
А кварц - увы, в ведро. Мне, как и многим на форуме, психологически трудно
взять и выкинуть вот так 4-5 часов в мусор.
Что ж, плата за халатность.
Цитата:
Глобально если : вот нашли инопланетные черные копатели или там наследники какие
мои часы спустя десятилетия.
Если повезет - у механики больше шансов выжить.
На худой конец тут поправить волосок, тут капнуть маслица - зашевелятся.
Точность хода у часов, вышедших из комы, у любых подшаманить можно.
Глобально - выживут в первую очередь джишоки. Хотя зачем нашим потомкам кварц, механика и прочий отстой? Уверен, за их эпоху куда более интересные вещи появятся. Будущее за CSAC-ами.
__________________
"There is a difference between knowing the path and walking the path" //Morpheus, The Matrix
----------------
F1ash Cryptic f1-blue, Casio W-756D-7AVES, Casio MTP-1219A-1AVEF, Alberto Kavalli 15064, Интеграл ЧН-55 "Мелодия"
Ответить с цитированием