Цитата:
Сообщение от nomorewar
Все это очень мило, ну лучше бы прошли сертификацию, хоть ту же MIL-STD810, как проходят конкуренты. Ну или Diver's 200. Насколько я помню, те же фрогманы в большинстве своем стальные\титановые. Да, есть исключение в виде GWF-A1000, но там усиленный волокнами полимер (как и должно быть), нет крышки вообще, нет спрингбаров. Ну и никакие обычные пластмассовые шоки не идут с такими корпусами/фичами.
Короче, никакой потери ДНК, наоборот возврат к истокам (5000r), а все что было до этого - как раз и был путь потери ДНК в угоду удешевления и эксплуатации бренда.
|
ну ващет сертификаты есть, к примеру GD-X6900 обладают сертификатом соответствия MIL-STD-810 , и не только они, мастер серия многая, с теми же корпусами, сертификаты это тоже так то рост цены, просто для справки, а если изучить их то возникает вопрос надо ли, учитывая какие внутренние тесты вносит сами casio
Кроме того, классические «неубиваемые» модели DW-9052 DW-5600, DW-6600 и DW-6900 G-7900 GD-350 хоть и не всегда имеют маркировку стандарта на коробке, исторически являются выбором спецподразделений и находятся в гос заказах разных стран.
Цитата:
Сообщение от Clapton
Рубка, стрельба, перфоратор, сорвавшаяся/задевшая рука, небольшое падение.
В принципе это все. Все из того что почти гарантированно убивает и выводит из строя механику.
Большего от надежных часов помимо хорошей герметичности как правило и не требуется.
Я помню просто чудовищные обмылки AL-180. Затертые вусмерть и продолжающие работать. Но почти у всех так или иначе были выломанные пластиковые ушки.
Время и пластик в критически важных нагруженных узлах далеко не лучшие партнеры.
|
вот только пластик в бюджетном сегменте и у Шоков, абсолютно разный в своё составе, и по прочности там пропасть, у шоков как правило умирает уретан через разные промежутки времени, но не внутренние коробки , сломанные уши по сути в классике от Шоков, это очень редкие случаи
