Цитата:
Сообщение от stepbl4
Винты как раз сделаны под пластик, у них шаг крупнее, чем у винтов для металла при таком же диаметре. Другое дело, вкручивать винты в пластик нужно очень аккуратно, буквально нащупывая резьбу. Как ни крути, а пластик мягче стали. Стальные корпуса в этом плане объективно практичнее.
По поводу шпилек. В моей коллекции много пластиковых шоков 90-х годов, ни в одних нет проблем с ушками. А вот сорванная резьба не редкость.
|
Да, не винты, а шурупы на самом деле. И да, их на последних витках по пол-углового миллиметра надо затягивать. У меня на 15 электронных часах (а они все на крышках с шурупами) ни одной срезанной резьбы.й
Что до ушек, то я покупал часы не под те нагрузки, когда реальность пытается оторвать часы с руки, а для тех, где реальность царапин на стекле пытаптся наставить. А так безелем все углы и выступы собрал, под краном от пыли и крошки ополоснул, и всё, часы свеженькие.
