Цитата:
Сообщение от Rana
На этот вопрос нет однозначных ответов. И это еще, если не вдаваться в то, что же такое саморазвитие. Непонятно является ли это выигрышной стратегией и не приведет ли к проигрышу в эволюционном плане.
|
В самом банальном приближении саморазвитие, точнее, самоактуализация, это процесс освоения полученных при рождении возможностей, потребность реализовать которые, у личности, тоже заложены генетически. В принципе, тут речь идёт не о плюшках для эволюции, во всяком случае это вторично, а для персонального счастья каждого в отдельности, достичь которого можно лишь в гармонии между тем, кем он мог бы стать, и кем является на самом деле.
То есть саморазвитие (самоактуализация) – единственный путь к психической гармонии сохранной личности, соскакивать с которого нам приходится по воле обстоятельств или по недомыслию, и на который человека, если ему хоть что-то дано природой, тянет независимо от того, что там да как.
Если смотреть шире, то с точки зрения эволюции повышение эффективности функционирования частей системы должно приводить к общему повышению эффективности системы, при совпадающих у частей и целого приоритетов. В человеческом сообществе цель – выживание рода, вполне себе универсальна, что позволяет надеяться на общность целей и конструктивный вектор, который самоактуализация задаёт эволюции рода человеческого.
Цитата:
Сообщение от dmitrijshulc
нейробиолог Макс Тегмарк. указал, что мозг, это медленная система (нейроны работают в миллисекундах)
|
Попробую пояснить моё видение ситуации, тогда, возможно, станет понятнее, что скорость вычислительных элементов в биологии и электронике, для сравнения эффективности мозга с машиной, использовать не совсем корректно.
Мозг – продукт длительной эволюции, он в самой структуре своей содержит возможность формирования адекватного образа мира. Очень упрощенно, мозг содержит работоспособный шаблон мира, который наполняется и отстраивается человеком в процессе жизнедеятельности.
Прунинг в работе мозга, в отличие от машинного прунинга, зачищающего промежуточные результаты исключительно с целью экономии ресурсов, работает как Бритва Оккама, отсекающая ветви, не соответствующие природе мозга – эволюционно заложенном в нём механизме различения того, что может существовать в природе, и того что в ней быть не может. То есть на каждом этапе (условно, на самом деле процесс идёт непрерывно, с потенциальной акцентуацией на достижении промежуточных целостных картин) процесс осмысления контролируется неким аппаратным фильтром адекватности, что делает его очень эффективным, поскольку экономит время и ресурсы, избегая блуждания в тупиковых ветвях лабиринта.
Машине же, в текущей архитектуре, придётся отработать все ветви, и выбрать из них наиболее соответствующую целевым параметрам.
