|
Если нужна "статусность, ценовое позиционирование, узнаваемость , "женские трусики" и т.п. критерии, то выбор не по внешке нравятся/не нравятся, а по анализу рынка
Например есть оценки Морган Стенли за 2025
Там есть средняя цена за юнит , есть количество проданных и т.п., отсюда прикинуть частоту встречающихся на руках разных марок,. При этом если марки недорогих часов вероятнее оригиналы, то люксовые зачастую на руках "офисного планктона менеджера среднего звена" - подделки (левых Патеков вашеронов пиге картье как грязи, как и кролексов, среди тусовщиков левые убло, нардины.) В общем с учётом 2.7тыс$ бюджета, лонжин хоть как то воспримется и узнается и ценовое позиционирование однозначное.
Кстати, Бол в таблицу Морган Стенли не попал.... И вообще это "маркетинговый" бренд, относительно молодой 1991г, притянувший за уши историю умершего в середине 20го века бренда. Ну какая ж нормальная самка или тусовшик на это клюнет? И сын хранить не станет, бол не будет антиквариатом и не имеет семейной ценности как "наградные командирские деда"
Бол брать только если именно самому нравится. Рассчитывать на вау эффект не стоит
|
