Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Титановый конструктор" - проект модульного корпуса для часов Восток
Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 28.04.2026, 18:37
A1exandro A1exandro вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2020
Адрес: Королев
Сообщений: 1,434
Сказал(а) спасибо: 3,382
Поблагодарили 7,462 раз(а) в 925 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Meny Посмотреть сообщение
А пластину если мы дату убираем зачем оставлять? Вот Вам для наглядности на примере 2409 слева (мех без даты) и 2414 справа (мех с датой)
Вложение 3954718 Вложение 3954719
Функцию пластины как в 2409 на себя циферблат берет, опускаясь на ее место и увеличивая тем самым зазор. Но и этих уловок не факт что будет достаточно.
Если рассматривать механизмы с АПЗ то есть механизм 2415.01 это 2416 без даты. с длинными трибами и прижимной пластиной убрав которую можно выиграть 3-4 десятки высоты для толщины циферблата.

Так что с точки зрения технологичности процесса, выходящего за рамки сборки одного экземпляра для себя любимого из того, что есть под рукой снова нет махнуть триб не проще.)
Кому как.
Если мы говорим про технологичность, сколько нужно действий чтоб кастрировать 2414, при условии снятого цифера? И сколько нужно действий, чтобы заменить триб на 2409?
Кому как, Ваше предложение хорошее, безусловно.
Я озвучил свое)
В этом есть свои плюсы - у автора уже, как минимум 2 решения.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! A1exandro за это сообщение:
Meny (28.04.2026), Nikkk333 (29.04.2026)