Цитата:
Сообщение от britpit
Могу разложить всё по полочкам.
Это классическая история пузыря: капитал устремляется туда, где есть хайп, а реальная экономическая отдача может отставать на годы. Аналогичные вещи были в интернет-буме 1999–2000 и в «криптобуме» 2017–2021.
Но технологии не фикция: они работают, дают конкретные плюсы в отдельных сферах, а выгода Да! она отложена , на годы , это "прогрессорство" - хорошо забытое явление в среде современного бизнеса ( спекулянтов и барыг  ) которые зачастую хотят "быстро ,много и сразу" , ещё раз - происходит внедрение в наш быт/мир технологии не имеющей прициндента , это прогрессорство которое имеет в расчете долгосрочное планирование. Точно так же в своё время происходило и с "моторными самоходами" и с "аеропланами" . Добро Пожаловать в будущее ,господа. |
Полочки извесны и понятны. Вопрос в финале. Кризис доткомов, который вы называете интернет-бумом, хотя это не интернет-бум был в полном смысле, закончился в 2001 году крахом многих компаний и обнулением технологийй, которые казались перспективными и революционными. Кроптобум еще не закончился, а только пытается. 2025 год был годом хаёв. Про тюльпаны надо упомянуть!
Что же касается капитала, так он как раз никуда не устремился. Капитал как раз в консервативные активы смотрит (земля, золото, инфраструктура, ископаемые ресурсы и пр.). В ИИ компаниях спекулятивные активы на хайпе и деривативы друг друга.
То, что технологии будут развиваться это ясно, пена сойдет, все поймут что революции не произошло. Инвестиции придет в соответствие с рентабельностью.
Основные риски увлечения цифровизациейй в отупении населения. Люди перестают усваивать образовательную програму и ее приходится упрощать. Люди не могут оценить качество продукта ИИ, а сам ИИ пишет часто бред выдумывая факты и несуществующие источники. И если с рынком все понятно, он сам отрегулирует, то с гуманитарными технологиями вообще не понятно что будет и уже есть.
