Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц vs Механика в общем...
Показать сообщение отдельно
  #264  
Старый 30.03.2011, 23:45
Borodaty Borodaty вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,368
Сказал(а) спасибо: 1,087
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 832 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ProphetExMachina Посмотреть сообщение
...причем делают это весьма неточно, что приводит к тому, что основная функция становится в них сугубо декоративной...

Поддерживаю.
Опять недоумеваю. Для меня точность 5-10 сек/сут вполне достаточная Разброс по времени в 5-10 мин. в МСК сейчас вообще несущественен: траффик движения таков, что опоздание на полчаса уже не кажется неприличным.

Цитата:
Ну, естественно, секундомер с точностью до 1/100 с, несколько будильников со снузом (задержкой на "подремать"), автокоррекция хода
Все это умеет гораздо лучше делать мой мобильник

Цитата:
Здесь более уместна вот эта аналогия...
Ну, любую мысль можно довести до абсурда при желании.

Цитата:
Короче говоря, вот мой вердикт: Если хочешь надеть механику, не надо ждать от нее функционала часов. Если хочешь надеть часы, выбирай кварц или хотя б камертон.
Засим также призываю закрыть тему. Надоело.
Про надоело - это верно. Еще раз напомню - ношу и механику и кварц. Почему я должен что-то по-Вашему выбирать - недоумеваю.