Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Искусственный Интеллект, быть или не быть.
Показать сообщение отдельно
  #550  
Старый 23.10.2025, 12:00
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 9,177
Сказал(а) спасибо: 9,528
Поблагодарили 21,334 раз(а) в 5,589 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pachoche Посмотреть сообщение
Что мы ожидаем на выходе нейросети, подавая мусор определённого оттенка на вход?
Кто девушку ужинает, тот её и танцует, но тут Вы, на мой взгляд, немного преувеличиваете.

Во-первых, поисковик ищет и в русскоязычных источниках, созданных с помощью скреп, редьки и кваса.

Во-вторых, если пользователю не до конца подходит ответ на запрос, он переспрашивает, и в любом случае не перестаёт думать, обрабатывая ответы.

В-третьих, запросы мировоззренческого характера поступают от более или менее подготовленных пользователей, имеющих хоть какую то мировоззренческую базу. Человек без мировоззренческой базы редко интересуется общими вопросами. И хотя он не видит искажений смысла, в котором не имеет кругозора, для такого человека подобная информация не имеет значения, и не встраивается в мировоззренческую парадигму, как несущественная…

Понятно, что бигдата копится из разных источников, и модерация по принципу адекватности или аутентичности там, судя по всему, работает по принципу обратной связи. Если народ реагирует на информацию отрицательно, то её можно ранжировать ниже чем статистически одобряемую. В принципе, можно ранжировать источники информации по авторитетности, типа: кодексы, учебники, монографии, энциклопедии, новостные платформы, вики-пики, чушь из соцсетей. Думаю, это и логично и реализуемо, и вероятно, реализовано.

Еще один момент - многоязычие чатов. Судя по всему, поиск эффективнее в той языковой базе, на основе которой был сформулирован поисковый запрос, а кросс-переводы в процессе поиска штука сложная, и, в соответствии с концепцией прунинга, вероятно, не реализуется в основной массе запросов. Так что миграции специфических по национально-культурному признаку понятий, и связанной с этим путаницы, там быть не должно.

Так что, хоть для конспирологов и открывается широчайшее поле источников бреда, влияние нейросетей на мировоззрение еще очень долго будет слабым. У них для этого нет ни авторитета, ни глубины, ни мощностей.
А вот скепсиса от косяков ИИ будет еще долго достаточно, чтобы прозреть и перестать опасаться величия враждебных технологий.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Kelevratony (23.10.2025)