|
В статье слово "интуиция" взято в смысле представить такую ситуацию. Машина как бы решает тесты IQ. И мне кажется, что машина много лучше заточена под такие тесты, чем человек. Это ограниченное применение способности машины, но в этих рамках машина способнее человека. Я часто смотрю, как человек доходит до решения задачи, десятки раз проходя мимо очевидного решения, наматывая круги рядом с решением. А потом вываливает каким сложным и интересным был путь решения задачи, хотя видно, что ему просто не хватает знаний. ИИ как бы изначально имеет базу данных, заложенный опыт. Поэтому не удивительно, что ИИ проектирует конструкции иначе, чем человек, достигая неплохих результатов. В той же статье в обсуждении привели пример, что айфон какой-то серии ловил сеть в руке манипуляторе робота, но не ловил в человеческой руке. Но если это и правда, то сколько лет прошло, как улучшился опыт неросети. Я смотрел, как представитель Н-видиа презентовал Илону Маску коробочку, которая создана для нейросетей. Много информации, какие огромные кластеры из компьютеров для работы этих сетей. Вспомнились двухэтажные супер компьютеры из моей юности, которые при этом были больше похожимина калькулятор по сравнению с вычислительной мощью современных смартфонов, умещающихся в кармане одежды. Ну пройдет немного времени - нейросеть тоже станет куда более производительной и компактной.
|
