Сообщение.
Стеллариум, 1500 год, Псков, солнечный полдень.
Зимнее солнцестояние 12,12 13:06
Раноденствие весеннее 11,03 13:14
Летнее солнцестояние 12,06 13:07
Равноденствие осеннее 13,09 12:58
20 арок от полудня до полуночи, будем считать полные постоянные часы до захода Солнца.
Зимнее солнцестояние 3 часа, азимут +220г.
220-180=40г, 40/3=13,3333333333г, 360/13,3333333333=27штук арок по кругу, коэффициент для 40 арок 27/40=0,675 или примерно 2/3 часа одна арка.
Равноденствие 6 часов, азимут +270г.
270-180=90г, 90/6=15г, 360/15=24штуки арок по кругу, коэффициент для 40 арок 24/40=0,6 или 3/5 часа одна арка.
Летнее солнцестояние 9 часов, азимут +319г.
319-180=139г, 139/9=15,4444444444г, 360/15,4444444444=23,31штук арок по кругу, коэффициент для 40 арок 23,31/40=0,583 часа одна арка.
Если допустить, что летом и весной использовали один коэффициент 3/5 часа арка, то часы будут врать во время солнечного дня за 18 часов (0,6-0,583)*18=0,306 часа или 18 минут.
Вывод: помним, что мы думали, что эти часы безкоэффициентные как бы, ну поларки зимой на 1/3часа вроде потянет, но 3/5часа арка это сложновато, хотя мы помним, что такие часы применялись в Пскове и в 16 веке когда точно применялась пятеричная система счёта часов, возможно эта система счёта применялась и в 14 веке.
Если бы использовали классические на 24 деления, то летний бы коэф был бы 23,31/24=0,971, а зимний 27/24=1,125 час 1 арка, что в дробях простых не удобно. Возможно 40 делений делали для простых дробей. Это так, фантазии.
Возможно ошибаюсь.
