Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц vs Механика в общем...
Показать сообщение отдельно
  #201  
Старый 28.03.2011, 00:41
Аватар для dimitriy.lg
dimitriy.lg dimitriy.lg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.02.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 340
Сказал(а) спасибо: 549
Поблагодарили 145 раз(а) в 99 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Сегодня по НТВ в новостях был репортаж с выставки в Базеле
http://www.ntv.ru/novosti/225782/
В этом сюжете с 1.15 Жером Де Витт, владелец фирмы De Witt гордо демонстрирует механические часы, у которых секундная стрелка идёт не мелкими рывками, а посекундно как у кварца. Вспомнилась эта фраза с 17-ой страницы

))))))))))))))))
Лучше б вам вспомнилось, что вы хотите дать достоверный источник в подтверждение 50 годам без ТО у упомянутого вами калибра, чем убеждать самого себя в превосходстве одного над другим по одному конкретному экземпляру и при этом утверждать о "высосоности из пальца"
А пока вы живёте своей правдой, ещё и похоже становитесь заложником маркетинга. Но суть не в этом.
Господин Де Витт гордо демонстрирует механические часы — вот ключ в этой фразе.
Те, кто сделал данное произведение искусства (вложение) может тоже считают, что лучшие часы — электронные? Конечно есть электроника, как G-Shock, так же имеющих преимущества и достоинства перед другими часами, но нет, они тоже сделали механику, придав ей желаемые свойства. С тем же успехом некоторые производители добиваются наоборот плавности хода стрелки как раз таки у кварца. Меняется ли от этого ценность работы мастеров? Не думаю, все они применили нестандартные решения для достижения поставленных задач и сделали возможным то, чего (вероятно) хочет потребитель.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: de-grisogono-meccanico-dg-mechanical-digital-watch.jpg
Просмотров: 208
Размер:	40.1 Кб
ID:	113395