Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Casio G-SHOCK DW-5000R-1A
Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 23.07.2025, 13:37
nomorewar nomorewar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Самара
Сообщений: 454
Сказал(а) спасибо: 1,184
Поблагодарили 436 раз(а) в 167 сообщениях
Эхехе, я не утерпел и взял сабж. И таки вот что я имею сказать (по сравнению с gmw-b5000g, которые на ремне):

+ самый большой плюс для меня, из-за которого часы и брал - отсутствие лишних свистелок и перделок (multiband, solar, Bluetooth), прям квинтэссенция цифровых часов, ноль забот и обслуживания, максимум функционала;
+ вес, очень приятно надеть часы на 23 грамма легче;
+ за счет меньшего веса как будто бы сидят чуть лучше;
+ экран светлее и за счет этого контрастнее (да-да, контрастнее, чем STN). Однако, действительно, под некоторыми углами слегка «выцветает». Причем не всегда, это зависит от освещения, в помещении это видно меньше, на улице больше (связываю с поляризацией источника света). Это как при прогулке вечером, когда солнце уже село и свет только от светлого неба). При одном положении экран выглядит супер светлым и контрастным , а при повороте тела (не часов) на 90 градусов становится наоборот, темнее. Так и на 5000r есть такой эффект, только они не столько темнеют, сколько выцветают, однако при взгляде снизу, снизу-слева его нет никогда, все видно супер четко. На b5000 я такое замечал только по вечерам, на 5000r заметил и в полдень. Короче, Склифосовский: экран отличный, жаль, конечно, что не STN, но тоже очень хорошо. При беглом взгляде (при носке на левой руке) всегда читается очень хорошо;
+ резиновый безель, по мне, так шоки все-таки должны иметь резиновый безель. Хотя и стальной черный на b5000 выступает очень не дурно, покрытие хорошее. Резина дешевле, лучше поглощает удар, не собирает отпечатки пальцев. Но резина от носки и ударов «засаливается», становится глянцевой, а черная сталь нет, сколы на стальном даже к лицу;
+ не знаю, почему, но на руке ощущаются меньше;
+ цена, что сами часы дешевые, что расходка к ним;

+- материал ремешка другой, и сам ремешок тоньше и легче. Слово «премиум» тут точно не уместно. Однако мне пофиг, на руке сидит хорошо. Биорезина? По-любому маркетинговый высер касио, посмотрим, сколько прослужит;
+- кнопки меньше по размеру (привык к нормальным кнопкам b5000, но нажимаются легко;
+- расцветка и исторический ажиотаж по боку, и те, и другие часы хороши;
+- подсветка яркая, но плавный «розжиг» на b5000 выглядит круто. Ни на что не влияет;

- к сожалению, звуковой сигнал потише, чем на b5000, печаль;
- не хватает кнопки «-» для настройки в обратную сторону, печаль;
- от пары доп будильников не отказался бы;
- поверхность ремешка содержит кучу выступов, что внутри, что снаружи, лишний грязесборник. Гладкий ремень на b5000 в этом плане однозначно лучше;

Вывод:
Часы понравились, продолжаю вести наблюдение. B5000 напряглись. Редкий случай, когда хочется похвалить Касио.

P. S. Да, экран точно светлее, как бы зеркальнее подложка, что-ли. При плохом освещении читается лучше, чем b5000.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! nomorewar за это сообщение:
GiovAr (23.07.2025), Gipferon (23.07.2025), hobaam (09.01.2026), Landstalker (23.07.2025), sunsay88 (11.05.2026), Vnuk Tarha (23.07.2025)