|
В телеграм-чатиках тоже порой можно увидеть перлы типа "Сертина ничем не уступает по отделке Ролексу и Омеге, почти одно и тоже", или что "между Булова Лунар и Спидмастер нет никакой разницы", и так далее.
Дело в отсутствии насмотренности, в отсутствии приобретённой базовой экспертности (которая отличает новичка от продвинутого любителя), ну и часто в отсутствии финансов. Потому что быстрые примерки в бутиках и просмотры роликов\картинок это одно (можно сказать ничего, ноль), а покупать\выбирать\оплачивать часы за собственные $$$ и впоследствии владеть ими, это категорически другое. В общем для многих начинающих любителей свойственны такие громкие одиозные заявления идущие вразрез с устоявшимся положением дел в целой индустрии. Со временем это проходит.
Однако, некоторые новички всёж догадываются что в том же SG не идиоты работают, и делать сопоставимую отделку на двух разных по престижности и ценообразованию брендах, вряд ли будут. Мир капитализма не терпит подобного легкомыслия и чудесатости. Такие предпочитают сомневаться и осторожно помалкивать, но перлы типа "Сертина тоже самое что Омега" а "Тюдор это тот же Ролекс" активно поддерживают и лайкают, видимо всёж примеряя на себя в будущем покупку Сертины или недорогого Тюдора, и заочно радуясь тому как он "обманет систему и треклятых швейцарских буржуинов".
Всё личное мнение, как обычно.
PS Отношусь с глубоким уважением и к Certina и к Bulova, замечательные бренды.
__________________
Моему отцу, родители подарили OMEGA Seamaster в конце 50-х. Я помню, как моя мама говорила мне, когда я был ребенком, что это очень хорошие часы, потому что «это OMEGA» (c) omegaforums.net
|
