Цитата:
Сообщение от Comrad Suhov
По качеству Вард с Омегой и рядом не валялся.
|
Полагаю, что Вы не держали в руках последний Вард?
А если говорит о качестве на выходе, то Омеговский гарантийный отдел работает без выходных.
Вард очень ответственно подходит к клиенту.
Вард ты можешь вернуть в течении 60 дней. Люм выше всяких похвал (лучше Тюдора и Омеги).
Часы очень достойные - факт! Часы для тех, кто берет часы для себя, а не общества.
Цитата:
Сообщение от smkpnz
Абсолютно с Вами согласен. Безусловно омегу приятней одевать и носить нежели cw потому что это ОМЕГА - она делает владельца причастным к истории этого бренда. НО объективное сравнение cw и omega отбросив субъективное восприятие (которое на голову ярче при обладании omega), а исключительно по качеству материалов, сборке и отделке - они примерно на одном уровне (под микроскопом не рассматривал)
А сейчас будет удар ниже пояса - в прямую не скажу но намекну - что Вы уважаемые владельце omega seamaster 300 думаете о внешней стороне застежки на металлическом ремне и ее эксплуатационных качествах при носке, так же ли она хороша как из коробки? Так вот на cw такого нет даже близко там придраться не к чему
И самое главное что не стоит упускать это конечно название этой темы - поэтому в озвученном бюджете cw смотрится на 10 из 10
|
Полностью с Вами согласен.
Также считаю, что Вард в своем бюджете просто на голову лучше чем та же классическая Гидра.
