Я не хочу обсуждать какие-то научные, оторванные от реальности статьи, я могу написать по памяти какую точность давали по крайней мере 20 кварцевых часов из 70-ти что у меня были. Часы носятся на руке или лежат в нормально прогреваемом помещении (в цивилизованных странах в них температура не ниже 17 градусов тепла).
Я не понимаю что это за страсть класть часы в морозильные камеры, сидеть в них в сауне, колоть дрова, кидать об стены... и т.д. и т.п.
Я ношу часы, я ими пользуюсь, я их перевожу
только два раза в год - в конце марта и в конце октября. И именно в этот момент я вижу по радиоконтролируемым часам их отклонение за эти 5 и 7 месяцев - обычно это +25 или +35сек. соответственно (поэтому часы я запускаю при этом переводе -15 сек. и -20 сек. по точному сигналу).
Открываем инструкцию к SEIKO на калибрах 5M54, 5M62, 5M63 на 14-ой странице, называется она Specifications и там читаем во второй строке
"Меньше чем 15 секунд при нормальном температурном диапазоне (между 5 и 35 С)"
Повторюсь - в моей реальности (именно для Сейко) точность в 3-4 раза выше этих заявленных 15-ти секунд.
_________
В заключении скажу что я не против механики, просто таков
мой выбор, повторюсь -
каждый выбирает своё!
Вот мои основные выводы и я от них не отказываюсь
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=52
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=83
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=103
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=120
