Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц vs Механика в общем...
Показать сообщение отдельно
  #148  
Старый 26.03.2011, 10:49
Аватар для ProphetExMachina
ProphetExMachina ProphetExMachina вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 1,405
Поблагодарили 479 раз(а) в 233 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
По мне так кварц с точностью хуже 20 сек в год- убожество для людей которым без разницы что носить.
Именно. Как по мне, любые часы с точностью хуже минуты в год - убожество для людей, которым без разницы, что носить.
Цитата:
Я понимаю владельцев Шоков. Там понятно зачем кварц. Могу понять T-Touch. Кварцевый трехстрелочник с дергающейся паралитической стрелкой не попадающей в деления??? Увольте...
Хотя у меня от стрелок вообще голова болит, но признаю, что две стрелки+цифровое отображение секунд (как в тех же ти-тачах) действительно гораздо удобнее трёх стрелок.
Цитата:
Не ношу одни часы больше 10 дней. Не знаю сколько там набегает в месяц, но за 10 дней точно не столько, чтобы подводить часы....
Но потом же их всё равно подводить. Или каждые 10 дней совершенно новые часы?
__________________
"There is a difference between knowing the path and walking the path" //Morpheus, The Matrix
----------------
F1ash Cryptic f1-blue, Casio W-756D-7AVES, Casio MTP-1219A-1AVEF, Alberto Kavalli 15064, Интеграл ЧН-55 "Мелодия"