Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц vs Механика в общем...
Показать сообщение отдельно
  #145  
Старый 26.03.2011, 00:09
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,749
Сказал(а) спасибо: 2,552
Поблагодарили 2,692 раз(а) в 1,175 сообщениях
Вообще точность кварца обычного намного выше заявленной в инструкции. Через меня прошло очень много кварцевых часов - среди фирменных самыми не точными были Морис Лакруа с 15 сек. в месяц, все Касио имели примерно одну точность - около 8-10 сек. в месяц, Сейко также кучны в настройке - все экземпляры 4-5 сек. в месяц. Самыми точными были Полёт в пластиковом корпусе (86-го года) и Тиссот PR50 (96-го года) - давали всего 3 сек. в месяц.
Каждому своё. Я выбираю точность, надёжность, предсказуемость, безТОшность кварца для меня перевешивают "моральное удовлетворение" от механики и свои кварцухи я люблю больше чем некоторые свою механику.
Да и такие темы открывать не хотелось бы (посты 1,7,10)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39278

Кому интересно - вот моя кварцевая история
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60204