Цитата:
Сообщение от Vlad106
1) У меня сломалась резьба на ЗГ. Часам на тот момент было полтора года, но я не первый хозяин, но сорвать тезьбу на металле двумя пальцами - это нужно быть богатырем.
2) Антиблик при хорошем освещении имеет множество микроцарапин, лично я очень бережно отношусь именно к этим часам
3) как сказали мне В СЦ Ноблесса "Ну Сивольф, собственно как и вся серия аэромарин бюджетная, и естественно там используются не все технологии (это о замене втулки на ЗГ)"
Вот так я и стал обладателем бюджетненьких часов. До этого я думал что бы\юджетные - это Тиссо и Свотч  |
Уважаемый Vlad 106, а у вас были часы в титане или в металле? Это имеет большое значение. Скорее в титане(реф Е......), а титан очень прочный металл на определенные нагрузки, зато на другие он мягок, поэтому он и царапаться может даже от жестких швов одежды ( это было сказано кем то на форуме), более того были жалобы на выскакивание винтов из браслета ( это так же связано со свойствами титана). В 2008 году начался выпуск Волка в металле (реф А......) и все стало на свои места, он стал лучше!!! Ну а то что царапины это вопрос к предыдущему хозяйну , я в сервисе видел Омегу Спидмастера в таком состоянии, что просто жалко их стало.Ну а по поводу бюджетности можно поспорить. Ценовой диапозон такой же как и у Омеги ПО, правда Брайт по функциональнее с дайверской точки зрения. Так Омега что , тоже бюджетная????? Сомневаюсь! А брайт SW был создан для профессиональных водолазов, его так же выпускали для спецподразделений Англии Израиля и США. А это куда лучший показатель. Ну а сломать, поцарапать, уничтожить и разбить может каждый и поверьте богатырем здесь быть не надо !!!!
