[stepbl4]

Сообщение от CraftyHorse

Титановые ощутимо легче металлических?
Призадумался, почему еще не сделали 5600 в титановом корпусе.

Титан, конечно, легче стали (удельный вес 4,5 г/см3 против 7,8), но для классических шоков, полностью одетых в полимерный обвес, особого смысла в этом нет. У меня несколько шоков в титановых корпусах (DW-8200, DW-9900, MRG-1, DW-8950, GS-100), и по сравнению со стальными шоками типа DW-5600C или DW-6300 особой разницы на руке не чувствуется. Просто в то время Casio, судя по всему, освоили порошковую металлургию (именно по этой технологии изготовлены титановые корпуса), поэтому стали использовать ее для дорогих серий. Но это больше маркетинговая история, чем практическая.
5600 серию, как правильно заметили выше, делать в титановых корпусах не будут конечно, но 5000 серия в титане есть. Разные GMW-B5000T тому пример, где титановые безель и браслет. Там титан оправдан для снижения общего веса.

P.S. Кстати, "раздетый" стальной фрогман DW-6300 смотрится намного круче титановых DW-8200 и DW-9900. В нём прям чувствуется основательность)) Корпус, выточенный из цельного куска стали, с бронзовыми вставками - красота!))