Цитата:
Сообщение от Clapton
Не имея ЧБ и не вникая особо в суть вопроса они выбирают просто самый логичный вариант.
|
Безусловно, логика в этом есть, но такой подход полностью нивелирует различия между часами и другими потребительскими категориями, перекладывая их из разряда замысловатой привлекательной игрушки в бездумную серую кучу из трусов, носков, и далее по списку.
Мне хочется верить, что к часам люди относятся несколько шире, чем к большинству предметов повседневного использования, хотя бы потому, что часы довольно сложный (по сравнению с трусами) предмет потребления, они всегда на виду, и по личному опыту, могут утомить и разонравиться, с одной стороны, и могут стать некой точкой аттракции для привлечения внимания, с другой.
Мало того, часы, как потребительская категория, имеют богатую историю, и пушистую бахрому социально-культурной патины, включая роль в исторических событиях и вереницу ярких личностей, вольно или невольно ставших их «пропагандистами». Часы – один из немногих предметов повседневного использования, обладающих социально-культурной надстройкой, дополняющей их чисто потребительский образ. И то, о чем я говорю, когда пытаюсь разобраться в критериях выбора часов, больше лежит именно в этой, не практической области, поскольку именно она вызывает желание или даже потребность прислониться к всему тому экзистенциальному, что может за ними стоять.
