Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Точность турбийона
Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 19.03.2011, 15:07
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 9,730
Сказал(а) спасибо: 4,513
Поблагодарили 35,125 раз(а) в 7,191 сообщениях
Еще во времена Абрама Луисовича Брегетова спорили, насколько есть польза от Турбийона. Со смерти Бреге до 80х годов 20-го века турбийонов было выпущено ничтожное количество (каррусель была и то популярнее). Практически весь 19 и 20 века в турбийоне не находили практического смысла. Его массовое рождение в начале 21 века в эпоху кварца - явно не попытка сделать часы точнее. Если мэтры типа Патека или Гранд Сейко уже отменили брегетированную спираль, все на плоской спирали делают, когда точность станков и качество материалов таковы, что можно не очень сильно заморачиваясь сделать весьма прецизионные часы (до 1-2 с в сутки - ГС, Кари Вутилайнен), необходимость городить такое устройство во благо точности отсутствует. Повторю, при одних и тех же размерах калибра и !!! заводного барабана у турбийона получается меньший по размеру баланс, что хуже сказывается на стабильности хода.
Так что примем окончательно и бесповоротно: турбийон - это красиво, он пытается ходить почти так же точно,как часы без турбийона, но это лишь геройская попытка и не более того. На сегодня нет ни одного наручного турбийона, чья точность была хотя бы такой, как часов с аналогичным калибром со стандартной раскладкой.
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
abit (20.03.2011), babangida (19.03.2011), chess (20.03.2011), Jar Luger (03.01.2013), Lazio (19.03.2011), MKurbatov (10.05.2024), tapoka (20.03.2011), магурo (20.03.2011), Трифон (19.03.2011), ЧЕ (20.03.2011)